hacklink al hack forum organik hit kayseri escort deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler canlı casino siteleri grandpashabet bahis siteleri Marsbahis girişpadişahbetpadişahbet girişdeneme bonusu veren sitelermarsbahis462deneme bonusu veren sitelerBoyabat Emlakvaycasino girişmatadorbetshell indirdeneme bonusu veren siteler1winbetsalvadorkocaeli escortBahçelievler escortgrandpashabetcasinopopcasinoroyalfixbetbetsat girişbets10mobilbahis

Notícias da nossa Cidade

#Brasil

Ao não encontrar Zelensky, Lula perde chance de endossar o seu discurso de mediador do conflito

Diante de aliados, presidente brasileiro passa a impressão de que está mais alinhado à Rússia.

Por Sandra Cohen

Seja por incompatibilidade de agenda ou por questões de segurança — como alegaram Brasil e Ucrânia —, o fato é que o presidente Lula perdeu uma oportunidade de um encontro com Volodymyr Zelensky para endossar, na prática, o seu discurso de tentar contribuir para buscar a paz na guerra que se desenrola há 452 dias no país invadido pela Rússia.

 A hesitação inicial em aceitar o convite do presidente ucraniano para um encontro bilateral em Hiroshima, durante a reunião do G7, passou a impressão da qual o Brasil justamente quer fugir — a de que está mais alinhado à Rússia. 

A estratégia do governo em sua política externa tem sido a de perseguir a tradição de neutralidade e atuar como mediador de conflitos.  

Não por acaso, o assessor especial da Presidência, Celso Amorim, foi despachado recentemente para visitas à Rússia e à Ucrânia. Seria então mais do que natural Lula acolher de imediato uma reunião com Zelensky, como fez o primeiro-ministro Narendra Modi, da Índia, grande comprador de energia e armamento russos e que se absteve na ONU de condenar a invasão.  

O premiê indiano sentou-se frente a frente com o presidente ucraniano, ouviu seus argumentos, e ainda saiu como defensor da paz, conforme suas palavras no fim do encontro:

“A guerra na Ucrânia é uma grande questão no mundo. Não considero que seja apenas uma questão de economia ou política, para mim, é uma questão de humanidade. A Índia e eu faremos tudo o que pudermos para resolver a guerra.” 

Assim como o Brasil, a Índia integra o Brics, com a China, Rússia e África do Sul. 

O governo brasileiro não apoia o envio de armamento a Kiev nem o endurecimento das sanções a Moscou. Por isso, a presença em Hiroshima de dois membros do bloco reticente em condenar a Rússia foi encarada como uma manobra estratégica dos organizadores da reunião de cúpula. 

A presença de Zelensky no G-7 não chegou a ser uma surpresa. Ele vem de um périplo por países europeus e de uma reunião com líderes da Liga Árabe com dois propósitos: convencer os aliados de se comprometerem com a coalizão de caças para turbinar sua contraofensiva, e persuadir os indecisos de que está na hora de tomar partido. 

O presidente ucraniano deixa o Japão fortalecido. Manteve em seu entorno o foco da reunião das economias mais ricas.

Conseguiu a promessa de Biden de enviar mais um pacote de ajuda para a Ucrânia e, mais importante, dobrou a resistência do presidente americano em mandar caças F-16 para o país e treinar seus pilotos, sob a condição de que os aviões de guerra atuem apenas em território ucraniano. 

Quanto ao Brasil, restou a defesa de Lula de conhecidas demandas, como a reforma do Conselho de Segurança da ONU, o multilateralismo e o diálogo para evitar o uso da força. 

Embora tenha ressaltado, mais uma vez, sua condenação à violação da integridade territorial da Ucrânia, o presidente brasileiro acabou ironizado por Zelensky, que não apareceu para a não agendada tentativa de encontro entre os dois. “Eu acho que ele deve ter ficado desapontado.” 

Seria uma chance para Lula deixar Hiroshima como ator imparcial e mediador da paz que ambiciona ser.   

Leave a comment

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *